Системы управления контентом

Если вы решили создать сайт, то необходимо решить главный вопрос - на какой платформе его делать. Из множества доступных на сегодняшний день вариантов, вам необходимо выбрать систему управления контентом, которая могла бы отвечать всем вашим требованиям и задачам. Именно от этого зависит, насколько стабильно и быстро будет функционировать сайт, как просто им будет управлять, добавлять новые тексты и картинки, вносить изменения в структуру и навигацию, а также устанавливать дополнительные плагины, скрипты и модули.

Аббревиатура CMS расшифровывается как Content Management System - система управления контентом, или есть еще выражения «платформа» и «движок». По своей сути любая CMS представляет собой компьютерную программу, при помощи которой можно управлять имеющимися текстовыми, графическими и мультимедийными материалами, редактировать их или создавать новые. При этом CMS отличаются от систем, известных как СУБД (система управления базами данных), тем, что при работе с элементами контента, они рассматриваются не как единое целое, а поэлементно, то есть по отдельности. В этом, заключается одно из главных достоинств CMS-движков.

Ведущую роль в выборе CMS играет ее стоимость. Платформы для управления сайтом могут быть либо коммерческими (платными), либо предоставляться в свободном доступе (бесплатными). При этом следует отметить, что бесплатные версии, не всегда уступают по своим возможностям платным.
Самый затратный вариант, которому солидные компании с большими доходами иногда отдают предпочтение - это создание индивидуальной системы управления контентом для своего эксклюзивного интернет-проекта. Если не учитывать высокую стоимость такой CMS, а также необходимость затрат большого количества времени на ее разработку, в остальном имеется масса преимуществ, например, максимальная адаптированность под особенности структуры и контента, а также учет персональных пожеланий заказчика. Такие CMS заказываются для серьезных интернет магазинов или нестандартных и специфических веб-проектов.
Компромиссный вариант - готовые платные CMS, которые имеют стандартный набор инструментов, подходящий под большинство типовых проектов. Они по стоимости значительно дешевле индивидуальных CMS-платформ и легко устанавливаются - просто «заливаются» на хост-сервер. Однако если владельцу или администратору сайта понадобится внедрить на ресурс какие-либо нововведения, то за помощью придется обращаться к профессиональному программисту, специализирующемуся именно на этом движке.
Небольшие фирмы и частные лица обычно обращают свое внимание на бесплатные системы управления сайтом. Их особенностью является открытость исходного кода.
С одной стороны, это удобно тем, что такую платформу можно самостоятельно доработать под свои персональные нужды - установить дополнительные модули и плагины, в большинстве своем бесплатные. Однако на это нужно время и хотя бы минимум соответствующих знаний.
С другой стороны - открытый исходный код делает систему уязвимой для взлома. Правда, такие проблемы оперативно стараются решать как сами разработчики, так и многочисленные мастера-энтузиасты.
Бесплатные CMS-движки очень часто используются частными веб-мастерами при создании блоговых сайтов, так как они в большинстве случаев делаются ради собственных интересов и увлечений, а не в целях заработка.

Важным моментом при выборе системы управления контентом является ее совместимость с хостинг-сервером. Дело в том, что отдельные хостинговые сервисы поддерживают не все CMS. Соответственно, если первоначально был выбран хостинг, то следует выяснить, какие платформы с ним совместимы. И наоборот, когда уже есть определенность с CMS, то под нее выбирается хостинг.

На сегодняшний день хорошо себя зарекомендовали и обрели популярность несколько платформ для управления сайтом, среди них есть как бесплатные, так и платные.

Joomla

Бесплатная, простая в управлении и совместимая практически с любым хостингом на PHP и MySQL. Платформу Joomla часто используют для создания сайтов-визиток и информационных порталов. В интернете для нее имеется огромное количество бесплатных шаблонов и плагинов. Кроме того имеется возможность добавлять свои собственные модули. При этом, несмотря на открытость исходного кода, эта система является хорошо защищенной от злоумышленников. Работать с ней может практически любой пользователь, не обладающий глубокими специальными знаниями.
Главный недостаток Joomla: медленная скорость загрузки страниц, если их одновременно посещает большое число пользователей.

WordPress

Платформа WordPress известна многим вебмастерам. На сегодня она одна из самых популярных среди бесплатных CMS. Выбирать ее нужно, прежде всего, тем, кто решил создать блог или новостной ресурс. Этот движок прост в установке. Для этого необходимо лишь скачать специальный дистрибутив, скопировать его на хостинг-сервер и запустить установку. После чего достаточно нажать несколько кнопок, и CMS готова к работе.
Для WordPress в интернете можно отыскать большое количество шаблонов и плагинов, благодаря которым на этой платформе можно разработать веб-проект любого формата, даже полноценный интернет-магазин. С точки зрения seo-оптимизации она также заслуживает всяческих похвал. Изначально эта система написана на английском языке, однако имеются и русифицированные версии.
Серьезный минус WordPress: большая нагрузка на хостинг-сервер, что приводит к торможению при загрузке страничек.

Drupal

Является бесплатной платформой, написанной на языке PHP. На ней удобно создавать блоги, визитки, фотогалереи, форумы, интернет-магазины и даже социальные сети. Drupal хорошо подойдет начинающим пользователям, благодаря встроенному инсталлятору, который делает установку CMS практически автоматизированной. Кроме того, любой возникающий вопрос можно решить в различных сетевых сообществах, которых по данной теме достаточно много. В Drupal предусмотрены все основные требования поисковиков к сайту. Кроме того, ее можно самостоятельно дополнять при помощи различных расширений.
Недостатки Drupal: сложный интерфейс, высокие требования к хостингу, отсутствие готовых бесплатных шаблонов, трудность освоения.

MaxSite

Менее популярна, чем выше перечисленные бесплатные системы управления сайтом. Это объясняется тем, что для нее не так много готовых шаблонов. Однако их можно создавать самостоятельно, а для оформления позволительно использовать темы WordPress. Главным преимуществом платформы MaxSite является ее минимальная требовательность к памяти. Для ее функционирования достаточно лишь 3 Мб памяти, в то время как для нормальной работы WP необходимо от 16 до 32 Мб.
Минусы MaxSite: мало готовых шаблонов, слабая функциональность визуального редактора, сложно найти специалиста для доработки (если возникнет такая необходимость).

Bitrix (Битрикс)

Платная CMS для бизнеса, причем, довольно дорогая. Однако она популярна потому, что является одной из самых надежных и продуманных с точки зрения SEO и безопасности. Ее чаще всего выбирают для создания корпоративных сайтов, так как она может быть синхронизирована с базами данных 1С. Платформа Bitrix имеет восемь версий, которые отличаются по своему функционалу. Различные доработки под свои нужды и задачи возможны, но будут стоить дополнительных затрат.
Недостатки Bitrix: платная, дорогая, сложность настроек, большая нагрузка на хост-сервер, без глубокого изучения работать с ней невозможно.

Data Life Engine

Самая распространенная из платных CMS, используемых для новостных и информационных сайтов. Она предоставляет возможность различных настроек в соответствии со своими потребностями, стабильно работает при высокой посещаемости, не требует большого количества ресурсов хостинга. Лицензия на установку платформы DLE может быть базовой или расширенной.
Основной минус DLE: является одной из наиболее часто взламываемых, в ней много недоработок и программных «дыр».

На сегодня систем по управлению сайтом много, и все они имеют свои достоинства и недостатки. Неудивительно, что начинающим веб-мастерам бывает нелегко сделать правильный выбор.
В этой связи следует выделить несколько ключевых моментов, на которые следует обратить внимание, чтобы после создания сайта, работа с ним не доставляла больших хлопот.

• Простота установки.
Самый упрощенный вариант включает следующие этапы: скачивание дистрибутива (в архиве), его распаковка и запуск. Этот вариант больше всего подойдет для новичков, которые при других способах установки могут просто-напросто запутаться в многочисленных папках, редактировании и замене отдельных файлов.

• Язык программирования.
Большинство CMS написаны на PHP, либо на Ruby on Pails. Существуют и другие варианты, менее распространенные. Однако для работы с ними потребуются услуги программистов, специализирующихся именно на них.

• Язык интерфейса.
На это следует обратить внимание, тем пользователям, кто планирует делать сайт без привязки его к какому-либо определенному языку и стране. Поддержка языковых функций позволяет с легкостью переводить пункты меню, контент и сопутствующие элементы на другой язык.

• Функциональность и поддержка.
Со временем в сайт потребуется вносить всевозможные изменения и дополнения. Хорошо, если для этого не нужно будет каждый раз обращаться за помощью к специалисту, а просто скачивать (с оплатой или без) какой-либо дополнительный плагин и самостоятельно подключать его. То же самое касается технической поддержки: желательно, чтобы разработчик платформы оперативно реагировал и быстро устранял выявляемые пользователями ошибки.

• Возраст.
Здесь действует принцип - чем старше, тем лучше. Если CMS разработана давно, то, как правило, она является более стабильной, в нее уже внесены необходимые исправления и доработки, и программные ошибки сведены к минимуму.

Помогает определиться с выбором также и анализ того, какие платформы по управлению сайтом уже выбрали для себя ваши конкуренты или владельцы аналогичных проектов. Вы сможете оценить их с точки зрения дизайна, навигации, структуры, функциональности и быстроты открытия страниц.

Таким образом, параметров для выбора системы управления сайтом довольно много, и сделать обдуманный и перспективный шаг совсем не просто. Однако на это стоит потратить время, взвесить все плюсы и минусы каждого варианта, учитывая все мелочи, чтобы созданный сайт работал быстро, стабильно продвигался в результатах поисковой выдачи Яндекс/Google, и приносил своему владельцу хорошую прибыль. Ведь перенести весь контент уже работающего ресурса с одной платформы на другую хлопотно и дорого.